赴議會專案報告,柯文哲:大巨蛋案安全是首要考量,不準(zhǔn)拖延擺爛(圖:臺北市政府) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報
赴議會專案報告,柯文哲:大巨蛋案安全是首要考量,不準(zhǔn)拖延擺爛(圖:臺北市政府)
新聞?wù)?/span>
  • 赴議會專案報告,柯文哲:大巨蛋案安全是首要考量,不準(zhǔn)拖延擺爛
【MyGoNews林湘慈/綜合報導(dǎo)】臺北市長柯文哲2015年5月25日赴臺北市議會,針對「五大案(三創(chuàng)案、新店機廠聯(lián)開案《美河市》、雙子星案、松山文創(chuàng)園區(qū)、遠(yuǎn)雄大巨蛋案-消防疏散公安及古蹟維護(hù)問題)、世界大學(xué)運動會籌備情形-選手村及開幕場地問題、都市更新政策、公營住宅政策、西區(qū)門戶開發(fā)計劃具體進(jìn)程」進(jìn)行專案報告。
 
針對遠(yuǎn)雄大巨蛋案的後續(xù)處理,柯文哲說,臺北市政府堅持公安問題要優(yōu)先解決,他強調(diào),他的決策並無反覆不定,而是以安全是首要考量,不準(zhǔn)拖延擺爛。柯文哲說,大巨蛋案首先要考量是市民安全問題,安全問題解決、再來討論市民權(quán)益與市容地標(biāo)的問題,後續(xù)臺北市政府將持續(xù)追蹤公安問題,包括施工中及逃生避難、古蹟損害、捷運線損害之問題,以及針對監(jiān)察院提出之39項糾正議題,要求修改契約。
 
柯文哲說,遠(yuǎn)雄大巨蛋經(jīng)專案小組於第四次大會提出第一階段調(diào)查報告包括:應(yīng)有權(quán)利金未收、附屬事業(yè)收入填補公共虧損之條文被刪除、臺北市政府放棄接管權(quán)、市府同意遠(yuǎn)雄轉(zhuǎn)讓、出租營運資產(chǎn)、意圖可改當(dāng)住宅使用、投資計劃書中財務(wù)明顯變動、撤換協(xié)力廠商、先期規(guī)畫廠商為何成為協(xié)力廠商、公告期間疑似隱匿招商訊息,使遠(yuǎn)雄獨家得標(biāo)、最後違法承諾遠(yuǎn)雄變更都市計畫等項,柯文哲說,相關(guān)報告已公開於臺北市政府網(wǎng)站。
 
柯文哲提到,臺北市政府先前針對大巨蛋進(jìn)行安全評估檢討,提出包括:第一,建築量體過大導(dǎo)致災(zāi)害風(fēng)險劇增,導(dǎo)致救災(zāi)困難、第二,商場與巨蛋共構(gòu)造成安全危機、第三,各棟地下停車場整體連通災(zāi)害易蔓延擴散、第四,戶外空間無法容納所有逃生民眾、第五,消防救災(zāi)無法進(jìn)行等項??挛恼苷f,大巨蛋的原始規(guī)劃是對的,但在遠(yuǎn)雄得標(biāo)後,提出很多修改,造成很多的問題。
 
柯文哲說,由於大巨蛋與松山文創(chuàng)園區(qū)距離過近,因此造成園區(qū)內(nèi)古蹟?shù)钠茐模?011年11月遠(yuǎn)雄大巨蛋施工前,臺北市政府即要求遠(yuǎn)雄在古蹟區(qū)及周邊設(shè)置189處監(jiān)測點,進(jìn)行定點監(jiān)測,只要監(jiān)測值顯示異常,即要求遠(yuǎn)雄採取改善及修復(fù)措施。2013年4月12日臺北市政府文化局列管,並要求業(yè)者修復(fù),待複查核可後,始得核發(fā)使用執(zhí)照??挛恼苷f,文化局列管本案要求每半個月提送監(jiān)測資料予查核,也依據(jù)民法184條相關(guān)規(guī)定,提出民事?lián)p害賠償,並依違反文化資產(chǎn)保存法提出刑事告訴。
 
柯文哲說,遠(yuǎn)雄大巨蛋依據(jù)初步調(diào)查結(jié)果,會議決議事項之後續(xù)處理,包括:第一,由專案小組訪談相關(guān)當(dāng)事人,補強程序後,建議將全案簽陳市長核定,以臺北市政府名義移送法務(wù)部偵辦,並由政風(fēng)處發(fā)函予相關(guān)權(quán)責(zé)機關(guān)參考調(diào)查報告辦理。第二,臺北市政府法務(wù)局就本案依法解約之妥適性進(jìn)行研議;另無論後續(xù)是否解約,臺北市政府仍須傾聽民意,由體育局辦理聽證會或公聽會來處理。
 
柯文哲說,臺北市政府在5月12日具體要求遠(yuǎn)雄所有問題都要有明確解釋,但遠(yuǎn)雄未能清楚說明,此外,遠(yuǎn)雄違反承諾大底拖延至八月,相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)惡化沉陷加劇、3個月來未提出具體公安改善計畫,上周經(jīng)建管處發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)雄有81處未按圖施工,因此,臺北市政府依建築法58條勒令停工,逼迫遠(yuǎn)雄提出改善方案,至於停工後的安全問題,如有危險之虞者,廠商應(yīng)先行報備施工,故市府依臺北市建築管理自治條例第21條規(guī)定,同意有危險之虞項目,由營造廠跟建築師主動先行報備施工??挛恼苷f,希望遠(yuǎn)雄回應(yīng)社會期待,即使停工,遠(yuǎn)雄亦應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測、高度警戒、機動應(yīng)變,限期加速完成大底工程,臺北市政府也會持續(xù)要求遠(yuǎn)雄提出具體公安改善計畫。
 
柯文哲強調(diào),五大案需要解決問題,而面對問題是解決問題的第一步,希望能在過去的問題上,找出可改善之處,透過新的制度,避免問題再發(fā)生。柯文哲說,臺北市政府目前成立廉政透明委員會,該委員會是由過去的廉政肅貪中心做一些改善,廉政透明委員會是由2/3府外委員透過公開徵選、自由報名方式,重要的是要建立清廉印象指數(shù)評估,找出以後可檢討改進(jìn)之處。
 
柯文哲說,五大案可分為BOT及聯(lián)合開發(fā)案兩類,緊接著,他針對三創(chuàng)案、美河市案、雙子星案、松山文創(chuàng)園區(qū),以及遠(yuǎn)雄大巨蛋等五大案進(jìn)行說明??挛恼苷f,三創(chuàng)案目前由專案小組提出初步調(diào)查意見,後續(xù)調(diào)查方向包括,第一、三創(chuàng)案之開發(fā)方向逕改為促參BOT方式,這決定導(dǎo)致市府及全體市民權(quán)益受損,第二、依甄審項目配分權(quán)利金最高為10億元,而原來財政局所擬「設(shè)定地上權(quán)」方案,權(quán)利金損失至少20億元,最後、本案依促參法係以公共建設(shè)停車場作為招商之主體事業(yè),但是申請須知卻以「資訊產(chǎn)業(yè)」(附屬事業(yè))為甄審項目重點等項。
 
柯文哲說,目前三創(chuàng)已經(jīng)開幕,年輕人創(chuàng)業(yè)要給予支持,但三創(chuàng)目前仍待解決事項包括:空橋、LED燈、光條外牆、8,9,12樓更改用途、補充契約,他希望三創(chuàng)能盡到「大八德商圈」之企業(yè)責(zé)任,以及三創(chuàng)基金會應(yīng)盡其該有的責(zé)任,包括回饋市府使用權(quán)及育成青年創(chuàng)業(yè)等項。
 
針對松菸案,柯文哲說,松菸案專案小組目前尚未提會討論,後續(xù)調(diào)查方向為:第一,開發(fā)權(quán)利金及營運權(quán)利金低估、土地租金收入之約定條件、文創(chuàng)基金會管理等問題,因此臺北市政府將重新與臺北文創(chuàng)談判,以維護(hù)市府權(quán)益。其次,松山文創(chuàng)BOT是否能達(dá)成扶植文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)及符合原設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)基地之政策目標(biāo)。
 
柯文哲說,松菸案後續(xù)談判目標(biāo)為對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)有益,商業(yè)面積35%上限之合約約定,必須保障市府之權(quán)益,依契約計算營業(yè)總額,避免市府營運權(quán)利金短收,希望富邦與臺北文創(chuàng)自行協(xié)調(diào)後,再由臺北文創(chuàng)(富邦)向臺北市政府報告。
 
針對新店機廠聯(lián)開案《美河市》案,柯文哲說,專案小組於第3次會議提出調(diào)查報告,包括:第一,高估建物貢獻(xiàn)成本,第二,低估土地貢獻(xiàn)成本,第三,未進(jìn)行商圈發(fā)展評估,僅依日勝生建議與錯誤鑑價基礎(chǔ)優(yōu)先選取商辦和車位。柯文哲說,目前的談判進(jìn)度,臺北市政府之府內(nèi)談判小組將與日勝生持續(xù)進(jìn)行談判,為民眾及臺北市政府爭取最大權(quán)益,針對鑑價及權(quán)益分配作業(yè),配合檢討相關(guān)作業(yè)程序。
 
對於雙子星案,柯文哲說,目前初步調(diào)查情形,專案小組於第4次大會提出後續(xù)調(diào)查方向包括:是否有公務(wù)員涉案?是否欠缺投資信用人查證機制、國外公司財務(wù)徵信?財務(wù)規(guī)劃是否符合實情?釐清聯(lián)合開發(fā)契約相關(guān)疑點?投資團(tuán)隊是否涉不實等項。
 
柯文哲說,五大案的重點不在於以前做錯什麼,而是如果重來一遍要怎麼做會比較好,臺北市政府現(xiàn)階段執(zhí)行現(xiàn)況及具體作法,包括5月18日由財政局主辦BOT制度研討會,明訂權(quán)利金的定期檢討機制,而非便宜行事一約到底??挛恼苷f,因為市府不可能去預(yù)測未來50年或70年的經(jīng)濟狀況會是如何,所以訂定完整的SOP是很重要的,此外,亦會增加審查期間的專業(yè)度、透明度及增加外部參與,符合社會公益性的公共設(shè)施,另於5月24日由捷運局主辦「捷運土地開發(fā)制度」研討會。柯文哲強調(diào),重點不是過去,而是未來要怎麼改,他說,好的SOP可以減少很多紛爭,建立制度,希望讓聯(lián)合開發(fā)案可以重新開始。
 
有關(guān)世界大學(xué)運動會籌備情形,柯文哲說,目前籌備最新進(jìn)度包括,賽會人力目前專職人力共計92人,志工部分,已完成培訓(xùn)志工課程669人,預(yù)計召募學(xué)生及社會志工團(tuán)隊。柯文哲說,5月10日至13日FISU(國際大學(xué)運動總會)也來臺視察計畫,後續(xù)有關(guān)場館會採行政委託方式與北部各縣市合作。至於搭配光州世大運部分,已於昨日辦理聖火來臺事宜,並規(guī)劃在賽會期間設(shè)置臺北主題館,於閉幕式進(jìn)行揭旗演出。
 
柯文哲說,目前規(guī)劃經(jīng)費為198億5,800萬元,其中中央及臺北市政府各負(fù)擔(dān)45%、自籌10%。目前新建及整修場館大致確定,其中網(wǎng)球中心的進(jìn)度會特別注意,至於其他場館部分則按進(jìn)度施工。
 
對於選手村興建情形,柯文哲說,後續(xù)希望成立公宅管理公司進(jìn)行接管,於賽會期間短期供選手使用,後續(xù)臺北市政府分回部分則作為公共住宅使用,目前選手村進(jìn)度超前為28.05%。至於開幕場地問題,柯文哲說,場館替換方案將提報FISU進(jìn)行溝通,5月11日FISU官員來臺訪視已先行溝通,另7月初FISU召開執(zhí)行委員會中提出更換開、閉幕場地之提案,場館替換將配合調(diào)整包括:賽程、交通、維安、轉(zhuǎn)播、場館腹地、經(jīng)費預(yù)算調(diào)整等相關(guān)事項。
 
有關(guān)都市更新政策及公共住宅政策,柯文哲說,這是興利部分是最重要的部分,由於社會關(guān)注居住正義的問題,公共住宅計畫三部曲,首部曲是將聯(lián)開宅出租,未來將設(shè)置小坪數(shù)住宅讓年輕人來租,再來,要推動公辦都更一定要規(guī)劃中繼住宅,最後是推動公辦都更22處,目前都市更新政策的具體作法還包括南機場、明倫整宅、臺大紹興南街基地再生計畫等,他希望有成功案例來建立信心。
 
柯文哲說,目前公共住宅的目標(biāo)4年完成2萬戶公共住宅,8年完成5萬戶(佔全市住宅量5%)。此外,在推動組織再造方面,未來將成立住宅處及成立公宅管理公司,也希望爭取議會支持,期望具體實踐「居住正義」,創(chuàng)造公共住宅新模式、建立多元融合,以及創(chuàng)造居住模式的新典範(fàn)。
 
最後有關(guān)西區(qū)門戶開發(fā)計畫,柯文哲說,2015年6月將公告上網(wǎng)招商西區(qū)門戶計畫委託案,2016年2月,拆除忠孝西路高架橋引道,未來將以八年為開發(fā)期程,相關(guān)計畫預(yù)計於2016年到2017年間陸續(xù)展開。
 
 
柯文哲說,他的基本信念就是心存善念,盡力而為;邁向一個更好的臺北。
 
議員質(zhì)詢市府是否要解約或接管大巨蛋案?柯文哲表示,還是要準(zhǔn)備。另有議員質(zhì)疑,日前安檢小組提出的A、B兩個建議方案,並未被採用,柯文哲回應(yīng),若遠(yuǎn)雄不同意,也可以提出第三個方案,和市府談判??挛恼苷f,除了安檢小組提出的兩個建議方案,還是會開公聽會或座談會,傾聽民意。至於議員質(zhì)疑大巨蛋停工決策反覆一事,柯文哲強調(diào),他是有一定的策略在走,並沒有決策反覆。